Vendredi, 20 Octobre 2006 16:54
Réunion Place BEAUVAU : un devoir de vérité
Effectivement au SNOP nous n'avons pas les mêmes valeurs qu'à Alliance Synergie c'est-à-dire l'art du mensonge et de l'amalgame. Alors qu'ils attribuent au SNOP le concept de Police communautaire, position exclusive de l'Unsa Police, ils n'assument pas publiquement leur position exprimée devant le Ministre en vantant les mérites d'une nouvelle « police de quartier ».
Lorsque l'on diffuse un compte rendu il faut être honnête et assumer ses propres propositions à savoir pour alliance synergie :
- La création d'une Police de quartier (quartier, communauté, proximité cherchez l'erreur)
- La réalisation d'un audit sur la police de proximité entre 1998 et 2001 (manque de chance cela a déjà été fait par l'IGPN, il faut tout simplement être au fait des dossiers comme l'a rappelé le DGPN)
- Le tout en relation avec des personnalités civiles comme Sébastian ROCHE chercheur au CNRS, autoproclamé spécialiste et grand pourfendeur de l'univers Policier, lequel n'a d'ailleurs jamais rencontré un quelconque représentant de la DGPN ou du Ministère.
Quand au renforcement des sanctions prises contre les auteurs coupables de violence contre tous les Agents dépositaires de l'Autorité Publique, la demande est commune à tous les syndicats représentatifs, ce qui est normal.
Le SNOP a choisi son camp, l'honnêteté et l'efficacité. Comme en atteste la réponse du DGPN à notre courrier du 16 novembre 2005 dans lequel nous avions mis en exergue les manques de moyens dans les banlieues, des décisions concrètes ont été prises.
Le Bureau National
Pour accèder au documents, cliquer sur l'intitulé:
Courrier SNOP du 16/11/05 Réponse du DGPN du 20/10/06
| < Précédent | Suivant > |
|---|