Cette entrevue, à l'initiative de la zone SNOP IDF, avait un triple intérêt, à savoir faire  le point sur l'évolution des structures inter directionnelles sur la Région Ile de France, évoquer un ensemble de problématiques  se posant  dans différents services  propres à la Préfecture de Police et dénoncer les violences récurrentes exercées à l'encontre des Fonctionnaires de Police et leur banalisation.

                               Après une rapide présentation de la délégation, Dominique ACHISPON a rappelé au Préfet la volonté affichée de Monsieur le Président de la République d'accélérer la mise en place en Ile de France du « Grand Paris ».

                               Sur ce dossier, Monsieur le Préfet nous a affirmé son désir de travailler « dans l'efficacité plus que dans la publicité », sous entendant que l'action de la  Préfecture de Police s'inscrit pleinement dans l'activité globale de la Police Nationale. Faisant référence aux déclarations de Monsieur le Président de la République faites à la Défense le 29 novembre 2007 devant les fonctionnaires de Police et les gendarmes, il nous indique que ce projet dépasse dorénavant le simple plan de circulation pour s'étendre  à l'Ordre et à la Sécurité Publique ainsi qu'à la Police Judiciaire et au Renseignement. Il  précise  que l'intérêt commun par l'inter départementaliste devait « coller au bassin de délinquance » que représente l'IDF. L'autorité des Préfets dans ces départements ne peut être remise en question, ainsi que les structures départementales de Sécurité Publique. Il n'exclut pas cependant de nouvelles appellations.

                               Il conçoit le projet d'un Etat Major unique intégrant la D. P.U.P et la Sécurité Publique des trois départements de la petite couronne et développe la notion de « blocs  opérationnels » sous l'autorité du Préfet de Police sous trois formes déjà identifiés : Circulation, Ordre et Sécurité Publique et judiciaire. Il confirme aussi la poursuite de la mise en place des Compagnies de Sécurisation dans chaque département ainsi que des UTEQ.

                               Pour le « renseignement », la récente réforme des services conduit à une adaptation incontournable de la matière commandée par le caractère atypique de la région Ile de France, avec Paris pour centre institutionnel. Elle se traduirait par un transfert des trois SDIG de petite couronne (92-93-94) sur des entités purement « renseignement », coordonnées par la Préfecture de Police.

Pour le RI,  l'impératif opérationnel d'une cohésion PP est le même.

                               En ce qui concerne le volet judiciaire, la création d'une Direction Régionale englobant les trois SDPJ est à pérenniser.

                               La mise en œuvre de ce projet attendu pour juin 2009 conduirait à une mutualisation des moyens sur les départements de la petite couronne et Paris et à une coordination d'action avec les autres départements d'Ile de France. Il nous explique que l'on pourrait même envisager la création de protocole entre la PJ et les suretés départementales sur certains types d'infraction «  stups, VMA... »

                Il précise que les organisations syndicales seront consultées une fois les projets arrêtés.

                Concernant les Directions Parisiennes, et toujours dans l'esprit d'une meilleure efficacité, il suggère la création d'une salle Etat Major commune aux directions de la DPUP et de la DOPC afin d'optimiser la coordination des effectifs engagés.

                Dans le même esprit, questionné sur la généralisation de la vidéosurveillance, il nous dit préférer le terme « vidéo protection », celui-ci s'appliquant mieux aux réalités d'une société moderne et respectueuse des libertés publiques. Monsieur le Préfet, sur cette problématique, nous explique que la flotte de caméras est pour l'heure suffisante mais demande à être mieux utilisée. 

                En terme de soutien logistique et concernant la DOSTL, il nous assure de sa volonté de pérenniser cette direction pour ne pas voir se développer dans chaque direction une multiplicité de structures logistiques.  Il envisage même  de la restructurer, avec une étude plus affinée de la  nomenclature. (Mission opérationnelle aux policiers et missions techniques et d'expertise aux techniciens et ingénieurs)

                La délégation a évoqué un dossier récurrent, s'agissant de l'attribution de l'article 10 allocataire de Service aux Officiers de Police des directions DRPP et PPPJ... telle qu'à la DPUP. Le SNOP Ile de France, défend depuis de nombreuses années, l'idée que la notion de territorialité et d'autonomie financière requises, existe dans ces directions, comme à la DPUP.  Philippe KLAYMAN nous assure qu'il défendra l'application pour ces directions des règles existantes.

                Concernant le regroupement du  « judiciaire » de la Capitale, ce projet n'est pas abandonné mais seul l'emplacement a évolué, passant du sud parisien à l'espace Valenton dans le 17^ème.

                Au sujet de la pression statistique, de la « bâtonniste », tant au niveau des gardes à vue que de l'activité au quotidien, la délégation a précisé que cette politique était très mal vécue par les fonctionnaires et qu'elle n'était pas conforme et en adéquation avec leur professionnalisme, sachant qu'il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité.  Le Préfet a bien entendu notre message et s'en étonne, démentant la pratique et indiquant qu'il n'avait jamais donné d'instructions en ce sens.

                La délégation se fait l'écho, au vu des évènements récents (violences urbaines quotidiennes sur la capitale et celles des  Mureaux), de l'exaspération de nos collègues qui les vivent au jour le jour sur le terrain. Elle a dénoncé l'augmentation de la violence, notamment par l'utilisation d'armes à feu, et la banalisation de ce phénomène. Il est insupportable que la seule réponse apportée soit envisagée sous les seuls angles de la formation et des moyens de protection des policiers. Le Préfet reconnait que depuis les évènements de 2005 dans l'Essonne notamment, cette généralisation est réelle et qu'elle est une préoccupation permanente des autorités.

                                                                                                       La délégation